Sukcesywna dostawa materiałów budowlanych i drogowych na potrzeby Gminy Pruchnik
IZ 271/27/2014 Pruchnik 30-09-2014
Informacja o wyborze najkorzystniejszej oferty
Na podstawie art. 92 ust 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2013 r. poz. 907 z późn. zm.) Gmina Pruchnik informuje, że postępowanie przetargowe na
Sukcesywna dostawa materiałów budowlanych i drogowych na potrzeby Gminy Pruchnik
zostało rozstrzygnięte
Cz. I – Kruszywo
Jako najkorzystniejszą uznano ofertę firmy:
Sanakiewicz Sp. z o.o., Ul. Ks. Czartoryskich 29, 37-500 Jarosław, Szówsko. Powyższa oferta biorąc pod uwagę oceniane kryterium, została uznana za najkorzystniejszą. Zawiera najniższą cenę 6 088,50 zł brutto, zdobyła najwyższą liczbę punktów 100, oraz spełnia warunki określone w Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia i jest zgodna z ustawą Prawo Zamówień Publicznych. Umowa w sprawie w/w zamówienia publicznego może zostać zawarta nie wcześniej niż 01-10-2014 roku.
Nr oferty |
Firma (nazwa, adres wykonawcy, który złożył ofertę |
Wartość oferty brutto |
Punkty przyznane w kryterium oceny ofert (kryterium cena 100%) Ocena |
Łączna punktacja |
1 |
Sanakiewicz Sp. z o.o., |
6 088,50 |
6 088,50 ---------------- *100= 100 6 088,50 |
100
|
Pozostałe złożone oferty
Nr oferty |
Firma (nazwa, adres wykonawcy, który złożył ofertę |
Wartość oferty brutto |
Punkty przyznane w kryterium oceny ofert (kryterium cena 100%) Ocena |
Łączna punktacja |
- |
- |
- |
- |
- |
Poza wyżej wymienionymi ofertami, nie wpłynęła żadna inna oferta. W niniejszym postępowaniu nie wykluczono żadnego Wykonawcy i nie odrzucono żadnej oferty.
Cz. II - Beton
Jako najkorzystniejszą uznano ofertę firmy:
Sanakiewicz Sp. z o.o., Ul. Ks. Czartoryskich 29, 37-500 Jarosław, Szówsko. Powyższa oferta biorąc pod uwagę oceniane kryterium, została uznana za najkorzystniejszą. Zawiera najniższą cenę 52 693,20 zł brutto, zdobyła najwyższą liczbę punktów 100, oraz spełnia warunki określone w Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia i jest zgodna z ustawą Prawo Zamówień Publicznych. Umowa w sprawie w/w zamówienia publicznego może zostać zawarta nie wcześniej niż 01-10-2014 roku.
Nr oferty |
Firma (nazwa, adres wykonawcy, który złożył ofertę |
Wartość oferty brutto |
Punkty przyznane w kryterium oceny ofert (kryterium cena 100%) Ocena |
Łączna punktacja |
1 |
Sanakiewicz Sp. z o.o., |
52 693,20 |
52 693,20 ---------------- *100= 100 52 693,20 |
100
|
Pozostałe złożone oferty
Nr oferty |
Firma (nazwa, adres wykonawcy, który złożył ofertę |
Wartość oferty brutto |
Punkty przyznane w kryterium oceny ofert (kryterium cena 100%) Ocena |
Łączna punktacja |
- |
- |
- |
- |
- |
Poza wyżej wymienionymi ofertami, nie wpłynęła żadna inna oferta. W niniejszym postępowaniu nie wykluczono żadnego Wykonawcy i nie odrzucono żadnej oferty.
Cz. III – Kruszywo drogowe
Jako najkorzystniejszą uznano ofertę firmy:
Sanakiewicz Sp. z o.o., Ul. Ks. Czartoryskich 29, 37-500 Jarosław, Szówsko. Powyższa oferta biorąc pod uwagę oceniane kryterium, została uznana za najkorzystniejszą. Zawiera najniższą cenę 56 973,60 zł brutto, zdobyła najwyższą liczbę punktów 100, oraz spełnia warunki określone w Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia i jest zgodna z ustawą Prawo Zamówień Publicznych. Umowa w sprawie w/w zamówienia publicznego może zostać zawarta nie wcześniej niż 01-10-2014 roku.
Nr oferty |
Firma (nazwa, adres wykonawcy, który złożył ofertę |
Wartość oferty brutto |
Punkty przyznane w kryterium oceny ofert (kryterium cena 100%) Ocena |
Łączna punktacja |
1 |
Sanakiewicz Sp. z o.o., |
56 973,60 |
56 973,60 ---------------- *100= 100 56 973,60 |
100
|
Pozostałe złożone oferty
Nr oferty |
Firma (nazwa, adres wykonawcy, który złożył ofertę |
Wartość oferty brutto |
Punkty przyznane w kryterium oceny ofert (kryterium cena 100%) Ocena |
Łączna punktacja |
- |
- |
- |
- |
- |
Poza wyżej wymienionymi ofertami, nie wpłynęła żadna inna oferta. W niniejszym postępowaniu nie wykluczono żadnego Wykonawcy i nie odrzucono żadnej oferty.
Burmistrz Pruchnika