IZ 271/15/2012                                                                 Pruchnik 05-06-2012

Informacja

o wyborze najkorzystniejszej oferty

Na podstawie art. 92 ust 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. Prawo zamówień publicznych

(Dz. U. z 2010 r. Nr 113 poz.759 z późn. zm.). Gmina Pruchnik informuje, że postępowanie przetargowe

Sukcesywna dostawa materiałów budowlanych na potrzeby Urzędu Miejskiego w Pruchniku

zostało rozstrzygnięte.

Część I KRUSZYWA BUDOWLANE

Jako najkorzystniejszą uznano ofertę firmy:

Daniel Leja Usługi Transportowe, 37-562 Rokietnica 678. Powyższa oferta biorąc pod uwagę oceniane kryterium, została uznana za najkorzystniejszą. Zawiera najniższą cenę 34686,00 zł brutto, zdobyła najwyższą liczbę punktów 100, oraz spełnia warunki określone w Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia i jest zgodna z ustawą Prawo Zamówień Publicznych. Umowa w sprawie w/w zamówienia publicznego może zostać zawarta nie wcześniej niż  18-06-2012 roku.

Nr oferty

Firma (nazwa, adres wykonawcy, który złożył ofertę

Wartość oferty

Punkty przyznane w kryterium oceny ofert

(kryterium cena 100%)

Ocena

Łączna punktacja

5

Daniel Leja Usługi Transportowe,

37-562 Rokietnica 678

34686,00

brutto

34686,00

-------------- *100= 100

34686,00

100

Pozostałe złożone oferty

Nr oferty

Firma (nazwa, adres wykonawcy, który złożył ofertę

Wartość oferty

Punkty przyznane w kryterium oceny ofert

(kryterium cena 100%)

Ocena

Łączna punktacja

1

Przedsiębiorstwo Handlowo – Usługowe „KASBUDII” Sp. z o.o. Szówsko ul. Lubelska 272, 37-522 Wiązownica

51075,75

brutto

34686,00

-------------- *100= 67,91

51075,75

67,91

3

Usługi Transportowe, Koparkowe, Handlowe Łukasz Drapała, 37-560 Pruchnik ul. Jarosławska 30

36900,00

brutto

34686,00

-------------- *100= 94,00

36900,00

94,00

4

Sanakiewicz Sp. z o.o, 37-500 Jarosław, Szówsko ul. Ks. Czartoryskich 29

53418,90

brutto

34686,00

-------------- *100= 64,93

53418,90

64,93

Poza wyżej wymienionymi ofertami, nie wpłynęła żadna inna oferta. W niniejszym postępowaniu nie wykluczono żadnego Wykonawcy, nie odrzucono żadnej oferty.

Część II CEMENT, WAPNO

Jako najkorzystniejszą uznano ofertę firmy:

Gminna Spółdzielnia „Samopomoc Chłopska”, 37-560 Pruchnik, ul. Kościelna 2. Powyższa oferta biorąc pod uwagę oceniane kryterium, została uznana za najkorzystniejszą. Zawiera najniższą cenę 32628,47 zł brutto, zdobyła najwyższą liczbę punktów 100, oraz spełnia warunki określone w Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia i jest zgodna
z ustawą Prawo Zamówień Publicznych. U
mowa w sprawie w/w zamówienia publicznego może zostać zawarta nie wcześniej niż  18-06-2012 roku.

Nr oferty

Firma (nazwa, adres wykonawcy, który złożył ofertę

Wartość oferty

Punkty przyznane w kryterium oceny ofert

(kryterium cena 100%)

Ocena

Łączna punktacja

2

Gminna Spółdzielnia „Samopomoc Chłopska”, 37-560 Pruchnik,

ul. Kościelna 2

32628,47

brutto

32628,47

-------------- *100= 100

32628,47

100

Pozostałe złożone oferty

Nr oferty

Firma (nazwa, adres wykonawcy, który złożył ofertę

Wartość oferty

Punkty przyznane w kryterium oceny ofert

(kryterium cena 100%)

Ocena

Łączna punktacja

4

Sanakiewicz Sp. z o.o, 37-500 Jarosław, Szówsko ul. Ks. Czartoryskich 29

34562,02

brutto

Oferta odrzucona

Poza wyżej wymienionymi ofertami, nie wpłynęła żadna inna oferta. W niniejszym postępowaniu nie wykluczono żadnego Wykonawcy, odrzucono jedną ofertę.

Część III STAL

Jako najkorzystniejszą uznano ofertę firmy:

Sanakiewicz Sp. z o.o, 37-500 Jarosław, Szówsko ul. Ks. Czartoryskich 29. Powyższa oferta biorąc pod uwagę oceniane kryterium, została uznana za najkorzystniejszą. Zawiera najniższą cenę 15888,18 zł brutto, zdobyła najwyższą liczbę punktów 100, oraz spełnia warunki określone w Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia i jest zgodna
z ustawą Prawo Zamówień Publicznych. U
mowa w sprawie w/w zamówienia publicznego może zostać zawarta nie wcześniej niż  18-06-2012 roku.

Nr oferty

Firma (nazwa, adres wykonawcy, który złożył ofertę

Wartość oferty

Punkty przyznane w kryterium oceny ofert

(kryterium cena 100%)

Ocena

Łączna punktacja

4

Sanakiewicz Sp. z o.o, 37-500 Jarosław, Szówsko ul. Ks. Czartoryskich 29

15888,18

brutto

15888,18

-------------- *100= 100

15888,18

100

Pozostałe złożone oferty

Nr oferty

Firma (nazwa, adres wykonawcy, który złożył ofertę

Wartość oferty

Punkty przyznane w kryterium oceny ofert

(kryterium cena 100%)

Ocena

Łączna punktacja

2

Gminna Spółdzielnia „Samopomoc Chłopska”, 37-560 Pruchnik,

ul. Kościelna 2

16629,43

brutto

15888,18

-------------- *100= 95,54

16629,43

95,54

Poza wyżej wymienionymi ofertami, nie wpłynęła żadna inna oferta. W niniejszym postępowaniu nie wykluczono żadnego Wykonawcy, nie odrzucono żadnej oferty.

Burmistrz Pruchnika

mgr inż. Wacław Szkoła

Powrót

Załączniki

  • Brak załączników w dokumencie.

Metryka dokumentu

ukryj
Tytuł dokumentu:Sukcesywna dostawa materiałów budowlanych na potrzeby Urzędu Miejskiego w Pruchniku
Podmiot udostępniający informację:
Informację opublikował:Administrator BIP
Data publikacji:05.06.2012 09:10
Informację aktualizował:Elżbieta Barszczak
Data aktualizacji:05.06.2012 11:45