Nr    3410/ 39/2009                                                                      Pruchnik 2009-12-03

Informacja  o wyborze najkorzystniejszej oferty

   Na podstawie art. 92 ust 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. Prawo zamówień publicznych

                    (Dz.U. z 2007r nr 223, poz 1655 ze zm).

Gmina Pruchnik  informuje, że postępowanie przetargowe

„Dostawa urządzeń i materiałów  do robót wykończeniowych w budynku remizy OSP Nr 3  w Pruchniku "

Część I     Dostawa i montaż komory chłodniczej z płyty warstwowej wraz z agregatami chłodniczymi  zostało rozstrzygnięte.

Jako najkorzystniejszą  uznano ofertę firmy:

Zakład Handlowo – Usługowo – Produkcyjny „TERMSTAL” S.C. mgr inż. Jerzy Bąk, Mariusz Piśko

37-500 Jarosław, Ul. Krakowska 33    

Powyższa oferta biorąc pod uwagę  oceniane kryterium , została uznana za najkorzystniejszą.

Zawiera najniższą cenę   27206,00 zł brutto, zdobyła najwyższą liczbę punktów 100, oraz spełnia  warunki

określone w Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia i jest zgodna z ustawą Prawo zamówień publicznych.

Nr of	Firma (nazwa, adres wykonawcy, który złożył ofertę	Wartość oferty	Punkty przyznane w kryterium oceny ofert (kryterium cena 100%) Ocena	Łączna punktacja
1	Zakład Handlowo-Usługowo-Produkcyjny „TERMSTAL” S.C. Mgr inż. Jerzy Bąk, Mariusz Piśko 37-500 Jarosław Ul. Krakowska 33	27206,00 brutto	27206,00 -------------- *100=  100 27206,00	100

                                                   Pozostałe złożone oferty

Nr of	Firma (nazwa, adres wykonawcy, który złożył ofertę	Wartość oferty	Punkty przyznane w kryterium oceny ofert (kryterium cena 100%) Ocena	Łączna punktacja

Część II   Dostawa i montaż klimatyzacji w pomieszczeniu weselnym oraz w pomieszczeniu sali tanecznej

zostało rozstrzygnięte.

Jako najkorzystniejszą  uznano ofertę firmy:

Zakład Handlowo – Usługowo – Produkcyjny „TERMSTAL” S.C. mgr inż. Jerzy Bąk, Mariusz Piśko

37-500 Jarosław, Ul. Krakowska 33    

Powyższa oferta biorąc pod uwagę  oceniane kryterium , została uznana za najkorzystniejszą.

Zawiera najniższą cenę   22570,00 zł brutto, zdobyła najwyższą liczbę punktów 100, oraz spełnia  warunki

określone w Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia i jest zgodna z ustawą Prawo zamówień publicznych.

Nr of	Firma (nazwa, adres wykonawcy, który złożył ofertę	Wartość oferty	Punkty przyznane w kryterium oceny ofert (kryterium cena 100%) Ocena	Łączna punktacja
1	Zakład Handlowo-Usługowo-Produkcyjny „TERMSTAL” S.C. Mgr inż. Jerzy Bąk, Mariusz Piśko 37-500 Jarosław Ul. Krakowska 33	22570,00 brutto	22570,00 -------------- *100=  100 22570,00	100

                                                   Pozostałe złożone oferty

Nr of	Firma (nazwa, adres wykonawcy, który złożył ofertę	Wartość oferty	Punkty przyznane w kryterium oceny ofert (kryterium cena 100%) Ocena	Łączna punktacja

 Część III   Dostawa i montaż okapu z wentylacją

zostało rozstrzygnięte.

Jako najkorzystniejszą  uznano ofertę firmy:

Zakład Handlowo – Usługowo – Produkcyjny „TERMSTAL” S.C. mgr inż. Jerzy Bąk, Mariusz Piśko

37-500 Jarosław, Ul. Krakowska 33    

Powyższa oferta biorąc pod uwagę  oceniane kryterium , została uznana za najkorzystniejszą.

Zawiera najniższą cenę   12444,00 zł brutto, zdobyła najwyższą liczbę punktów 100, oraz spełnia  warunki

określone w Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia i jest zgodna z ustawą Prawo zamówień publicznych.

Nr of	Firma (nazwa, adres wykonawcy, który złożył ofertę	Wartość oferty	Punkty przyznane w kryterium oceny ofert (kryterium cena 100%) Ocena	Łączna punktacja
1	Zakład Handlowo-Usługowo-Produkcyjny „TERMSTAL” S.C. Mgr inż. Jerzy Bąk, Mariusz Piśko 37-500 Jarosław Ul. Krakowska 33	12444,00 brutto	12444,00 -------------- *100=  100 12444,00	100

                                                   Pozostałe złożone oferty

Nr of	Firma (nazwa, adres wykonawcy, który złożył ofertę	Wartość oferty	Punkty przyznane w kryterium oceny ofert (kryterium cena 100%) Ocena	Łączna punktacja

Część IV   Dostawa basenów ze stali nierdzewnej

zostało rozstrzygnięte.

Jako najkorzystniejszą  uznano ofertę firmy:

Zakład Handlowo – Usługowo – Produkcyjny „TERMSTAL” S.C. mgr inż. Jerzy Bąk, Mariusz Piśko

37-500 Jarosław, Ul. Krakowska 33    

Powyższa oferta biorąc pod uwagę  oceniane kryterium , została uznana za najkorzystniejszą.

Zawiera najniższą cenę   4514,00 zł brutto, zdobyła najwyższą liczbę punktów 100, oraz spełnia  warunki

określone w Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia i jest zgodna z ustawą Prawo zamówień publicznych.

Nr of	Firma (nazwa, adres wykonawcy, który złożył ofertę	Wartość oferty	Punkty przyznane w kryterium oceny ofert (kryterium cena 100%) Ocena	Łączna punktacja
1	Zakład Handlowo-Usługowo-Produkcyjny „TERMSTAL” S.C. Mgr inż. Jerzy Bąk, Mariusz Piśko 37-500 Jarosław Ul. Krakowska 33	4514,00 brutto	4514,00 -------------- *100=  100 4514,00	100

                                                   Pozostałe złożone oferty

Nr of	Firma (nazwa, adres wykonawcy, który złożył ofertę	Wartość oferty	Punkty przyznane w kryterium oceny ofert (kryterium cena 100%) Ocena	Łączna punktacja

Część V    Dostawa materiałów do robót budowlanych

zostało rozstrzygnięte.

Jako najkorzystniejszą  uznano ofertę firmy:

FIRMA HANDLOWA „ADAM-2’ S.C.  Adam Szałaj, 37-560 Pruchnik Ul. Jana Pawła II 9

Powyższa oferta biorąc pod uwagę  oceniane kryterium , została uznana za najkorzystniejszą.

Zawiera najniższą cenę   10801,88 zł brutto, zdobyła najwyższą liczbę punktów 100, oraz spełnia  warunki

określone w Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia i jest zgodna z ustawą Prawo zamówień publicznych.

Nr of	Firma (nazwa, adres wykonawcy, który złożył ofertę	Wartość oferty	Punkty przyznane w kryterium oceny ofert (kryterium cena 100%) Ocena	Łączna punktacja
2	FIRMA HANDLOWA „ADAM-2’ S.C. Adam Szałaj 37-560 Pruchnik Ul. Jana Pawła II 9	10801,88 brutto	10801,88 -------------- *100=  100 10801,88	100

                                            

Pozostałe złożone oferty

Nr of	Firma (nazwa, adres wykonawcy, który złożył ofertę	Wartość oferty	Punkty przyznane w kryterium oceny ofert (kryterium cena 100%) Ocena	Łączna punktacja
3	FIRMA HANDLOWA BARTOSZEK Sp. J. TYNIOWICE 107 37-565 rOŹWIENICA	10976,10 brutto	10801,88 -------------- *100=  98,4127 10976,10	98,4127

Poza wyżej wymienionymi ofertami , nie  wpłynęła żadna inna  oferta.

W niniejszym postępowaniu nie  wykluczono żadnego z Wykonawców oraz nie odrzucono żadnej ze złożonych  ofert.

 

                                                Wójt Gminy Pruchnik