IR3410/26/2009                                                       Pruchnik 2009-08-13

Informacja  o wyborze najkorzystniejszej oferty

Na podstawie art. 92 ust 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. Prawo zamówień publicznych

(Dz.U. z 2007r nr 223, poz 1655 ze zm).

Gmina Pruchnik  informuje, że postępowanie przetargowe

„ Wykonanie nawierzchni z kostki  brukowej  oraz ogrodzenia z elementów Remizy OSP nr 3 w Pruchniku "

zostało rozstrzygnięte.

Jako najkorzystniejszą  uznano ofertę firmy:

ROBOTY BUDOWLANO – DROGOWE „GRANIT” Ryszard Kłak, Zarzecze 4e/32

Powyższa oferta biorąc pod uwagę  oceniane kryterium , została uznana za najkorzystniejszą.

Zawiera najniższą cenę   139309,98 zł brutto, zdobyła najwyższą liczbę punktów 100, oraz spełnia  warunki

określone w Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia i jest zgodna z ustawą Prawo zamówień publicznych.

Część I   Wykonanie nawierzchni z kostki brukowej betonowej

Nr

of

Firma (nazwa, adres wykonawcy, który złożył ofertę

Wartość oferty

Punkty przyznane w kryterium oceny ofert

(kryterium cena 100%)

Ocena

Łączna punktacja

4

ROBOTY BUDOWLANO – DROGOWE „GRANIT”

Ryszard Kłak

Zarzecze 4e/32

139309,98

brutto

139309,98

-------------- *100=  100

139309,98

100

W ofercie nr 4 na podstawie art. 87 ust.. 2 pkt.2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 roku Prawo Zamówień Publicznych (tekst jedn. Dz. U. z d2007 r. Nr 223 poz. 1655 z późn. zm.) została poprawiona oczywista omyłka rachunkowa w formularzu ofertowym tj. wartość netto z 114188,50 zł na 114188,51 zł oraz wartość brutto z 139309,97 zł na 139309,98 zł

Pozostałe złożone oferty

Nr

of

Firma (nazwa, adres wykonawcy, który złożył ofertę

Wartość oferty

Punkty przyznane w kryterium oceny ofert

(kryterium cena 100%)

Ocena

Łączna punktacja

1

LA STRADA

38-500 SANOK

Ul. Stachowicza 2

153208,94

brutto

139309,98

-------------- *100=  90,9281

153208,94

90,9281

2

Dusiło Mariusz

ZAKŁAD UTRZYMANIA DRÓG

DUMAR

37-565 Roźwienica 61

143854,09

brutto

139309,98

-------------- *100=  96,8411

143854,09

96,8411

3

ZAKŁAD USŁUG DROGOWYCH I SPECJALISTYCZNYCH

„TRANS – DRÓG”

Bartłomiej Babiś

37-500 Jarosław, os. Pułaskiego 7/12

162474,04

brutto

139309,98

-------------- *100=  85,7429

162474,04

85,7429

5

USŁUGI KOMUNALNE ROBOTY DROGOWE Tomasz Taranowicz Sp. z o.o.

Ul. Stawki 21, 37-500 Jarosław

166306,00

brutto

139309,98

-------------- *100=  83,7672

166306,00

83,7672

7

ZAKŁAD DROGOWY Tadeusz Popek i Syn

Spółka Jawna

Rozbórz Długi 57 A

37-560 Pruchnik

185579,13

brutto

139309,98

-------------- *100=  75,0676

185579,13

75,0676

8

A.       ZET KONKRET

Sałagaj Grzegorz

39-300 Mielec

Wola Mielecka 208

138 496,99brutto

Oferta odrzucona

-----

W ofercie nr 2 na podstawie art. 87 ust.. 2 pkt.2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 roku Prawo Zamówień Publicznych (tekst jedn. Dz. U. z d2007 r. Nr 223 poz. 1655 z późn. zm.) została poprawiona oczywista omyłka rachunkowa w formularzu ofertowym tj. wartość netto z 117913,18 zł na 117913,19 zł oraz wartość brutto z 1143854,08 zł na 1433854,09 zł

W ofercie nr 3 na podstawie art. 87 ust.. 2 pkt.2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 roku Prawo Zamówień Publicznych (tekst jedn. Dz. U. z d2007 r. Nr 223 poz. 1655 z późn. zm.) została poprawiona oczywista omyłka rachunkowa w formularzu ofertowym tj. wartość netto z 133175,43 zł na 133175,44 zł oraz wartość brutto z 162474,03 zł na 162474,04 zł

W ofercie nr 5 na podstawie art. 87 ust.. 2 pkt.3 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 roku Prawo Zamówień Publicznych (tekst jedn. Dz. U. z d2007 r. Nr 223 poz. 1655 z późn. zm.) tj.została poprawiona inna omyłka w formularzu ofertowym tj. obmiar (dotyczy poz. 10 - KNR 2-31 0511-03) z 1053,075 na 1000,421 m² co skutkowało zmianą wartości netto z 140002,17 zł na 136316,39 zł oraz wartości brutto z 170802,65 zł na 166306,00 zł

Poza wyżej wymienionymi ofertami, nie wpłynęła żadna inna oferta. W niniejszym postępowaniu nie wykluczono żadnego z Wykonawców.

Odrzucono ofertę nr 8: Uzasadnienie prawne. Art. 89 ust. 1 pkt 6 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (tekst jedn. Dz. U. z 2007 r. Nr 223 poz. 1655 z późn. zm.).Uzasadnienie faktyczne;  Oferent zastosował niewłaściwą i trudną do określenia stawkę podatku VAT co stanowi błąd w obliczeniu ceny, który nie podlega poprawie
i skutkuje koniecznością odrzucenia oferty

Część II Wykonanie elementów ogrodzeniowych  ze słupkami i brama   mb 125,5

Jako najkorzystniejszą  uznano ofertę firmy:

ZAKŁAD METALOWY USŁUGI – PRODUKCJA – HANDEL Henryk Wrotny, 37-560 Pruchnik 297 a

Powyższa oferta biorąc pod uwagę  oceniane kryterium , została uznana za najkorzystniejszą.

Zawiera najniższą cenę   18869,74 zł brutto, zdobyła najwyższą liczbę punktów 100, oraz spełnia  warunki

określone w Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia i jest zgodna z ustawą Prawo zamówień publicznych.

Nr

of

Firma (nazwa, adres wykonawcy, który złożył ofertę

Wartość oferty

Punkty przyznane w kryterium oceny ofert

(kryterium cena 100%)

Ocena

Łączna punktacja

6

ZAKŁAD METALOWY USŁUGI – PRODUKCJA – HANDEL

Henryk Wrotny,

37-560 Pruchnik 297 a

18869,74

brutto

18869,74

----------- *100=  100

18869,74

100

Pozostałe złożone oferty

Nr

of

Firma (nazwa, adres wykonawcy, który złożył ofertę

Wartość oferty

Punkty przyznane w kryterium oceny ofert

(kryterium cena 100%)

Ocena

Łączna punktacja

8

A.      ZET KONKRET

Sałagaj Grzegorz

39-300 Mielec

Wola Mielecka

32177,50

brutto

18869,74

------------ *100=  58,6426

32177,50

58,6426

Poza wyżej wymienionymi ofertami , nie  wpłynęła żadna inna  oferta.

W niniejszym postępowaniu nie  wykluczono żadnego z Wykonawców oraz nie odrzucono żadnej ze złożonych  ofert.

Wójt Gminy Pruchnik

mg Stanisław Górski

Powrót

Załączniki

  • Brak załączników w dokumencie.

Metryka dokumentu

ukryj
Tytuł dokumentu:Wykonanie nawierzchni z kostki brukowej oraz ogrodzenia z elementów Remizy OSP nr 3
Podmiot udostępniający informację:
Informację opublikował:Administrator BIP
Data publikacji:13.08.2009 09:57
Informację aktualizował:
Data aktualizacji:Brak