Nr    3410/ 4/2009                                                          Pruchnik 2009-03-03

Informacja  o wyborze najkorzystniejszej oferty

   Na podstawie art. 92 ust 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. Prawo zamówień publicznych

                    (Dz.U. z 2007r nr 223, poz 1655 ze zm).

Gmina Pruchnik  informuje, że postępowanie przetargowe

Dostawa materiałów drogowych budowlanych dla Gminy Pruchnik

Część I       Drogi kruszywa

zostało rozstrzygnięte.

Jako najkorzystniejszą  uznano ofertę firmy:

„ADAMS-TRANS” Przemysław Adamczyk Maków, ul. Sporna 8  26-640 Skaryszew

Powyższa oferta biorąc pod uwagę  oceniane kryterium , została uznana za najkorzystniejszą.

Zawiera najniższą cenę   53082,20 zł brutto, zdobyła najwyższą liczbę punktów 100, oraz spełnia  warunki

określone w Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia i jest zgodna z ustawą Prawo zamówień publicznych.

Nr

of

Firma (nazwa, adres wykonawcy, który złożył ofertę

Wartość oferty

Punkty przyznane w kryterium oceny ofert

(kryterium cena 100%)

Ocena

Łączna punktacja

5

„ADAMS-TRANS”

Przemysław Adamczyk

Maków, ul. Sporna 8

26-640 Skaryszew

53082,20

brutto

53082,20

-------------- *100=  100

53082,20

100

                                                   Pozostałe złożone oferty

Nr

of

Firma (nazwa, adres wykonawcy, który złożył ofertę

Wartość oferty

Punkty przyznane w kryterium oceny ofert

(kryterium cena 100%)

Ocena

Łączna punktacja

1

FUH „OKSANA TRANS”

Oksana Bińczak

27-530 Ożarów

Grochocice 11

53972,80

brutto

53082,20

-------------- *100=  98,3499

53972,80

98,3499

6

Przedsiębiorstwo Wielobranżowe

FARM-BUD

Janusz Biesiadecki

Ul. Budowlanych 3

37-550 Radymno

87352,00 brutto

53082,20

-------------- *100=  60,7681

87352,00

60,7681

7

Budowa Dróg i Mostów – Józef Babiś

Os. Pułaskiego 7/12

37-500 Jarosław

75518,00

brutto

53082,20

-------------- *100=  70,2907

75518,00

70,2907

8

Sanakiewicz Sp. z o.o.

37-500 Jarosław, Szówsko

Ul. Ks. Czartoryskich 29

84180,00

brutto

53082,20

-------------- *100=  63,0579

84180,00

63,0579

9

Przedsiębiorstwo Handlowo – Usługowe

OKTAN

STANISŁAW BEDNARZ

36-053 Kamień Nr 199

68564,00

brutto

53082,20

-------------- *100=  77,4199

68564,00

77,4199

 Część II      Drogi Mieszanki żwirów

zostało rozstrzygnięte.

Jako najkorzystniejszą  uznano ofertę firmy:

Budowa Dróg i Mostów – Józef Babiś Os. Pułaskiego 7/12  37-500 Jarosław

Powyższa oferta biorąc pod uwagę  oceniane kryterium , została uznana za najkorzystniejszą.

Zawiera najniższą cenę   8198,40 zł brutto, zdobyła najwyższą liczbę punktów 100, oraz spełnia  warunki

określone w Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia i jest zgodna z ustawą Prawo zamówień publicznych

Nr

of

Firma (nazwa, adres wykonawcy, który złożył ofertę

Wartość oferty

Punkty przyznane w kryterium oceny ofert

(kryterium cena 100%)

Ocena

Łączna punktacja

7

Budowa Dróg i Mostów – Józef Babiś

Os. Pułaskiego 7/12

37-500 Jarosław

8296,00

oraz dodatkowa

art.91 ust 5

8198,40

brutto

8198,40

-------------- *100=  100

8198,40

100

                                                   Pozostałe złożone oferty

Nr

of

Firma (nazwa, adres wykonawcy, który złożył ofertę

Wartość oferty

Punkty przyznane w kryterium oceny ofert

(kryterium cena 100%)

Ocena

Łączna punktacja

6

Przedsiębiorstwo Wielobranżowe

FARM-BUD

Janusz Biesiadecki

Ul. Budowlanych 3

37-550 Radymno

10345,60

brutto

8198,40

-------------- *100=  79,2500

10345,60

79,2500

8

Sanakiewicz Sp. z o.o.

37-500 Jarosław, Szówsko

Ul. Ks. Czartoryskich 29

8296,00

brutto

8198,40

-------------- *100=  98,8300

8296,00

98,8300

 Część III     Drogi cementy

zostało rozstrzygnięte.

Jako najkorzystniejszą  uznano ofertę firmy:

                 Firma Handlowa Bartoszek Sp.j.  37-565 Roźwienica  Tyniowice 107

Powyższa oferta biorąc pod uwagę  oceniane kryterium , została uznana za najkorzystniejszą.

Zawiera najniższą cenę   18178,00  zł brutto, zdobyła najwyższą liczbę punktów 100, oraz spełnia  warunki

określone w Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia i jest zgodna z ustawą Prawo zamówień publicznych.

Nr

of

Firma (nazwa, adres wykonawcy, który złożył ofertę

Wartość oferty

Punkty przyznane w kryterium oceny ofert

(kryterium cena 100%)

Ocena

Łączna punktacja

3

Firma Handlowa Bartoszek Sp.j.

37-565 Rożwienica  Tyniowice 107

18178,00

brutto

18178,00

-------------- *100=  100

18178,00

100

                                                   Pozostałe złożone oferty

Nr

of

Firma (nazwa, adres wykonawcy, który złożył ofertę

Wartość oferty

Punkty przyznane w kryterium oceny ofert

(kryterium cena 100%)

Ocena

Łączna punktacja

2

MATERIAŁY BUDOWLANE

„BUDMAR” Sp. z o.o.

37-100 Łańcut

Ul. Boczna Kasprowicza 1

19947,00

brutto

18178,00

-------------- *100=  91,1314

19947,00

91,1314

4

Gminna Spółdzielnia „SAMOPOMOC CHŁOPSKA”

37-560 Pruchnik

Ul Kościelna

20400,11

brutto

18178,00

-------------- *100=  89,1073

20400,11

89,1073

6

Przedsiębiorstwo Wielobranżowe

FARM-BUD

Janusz Biesiadecki

Ul. Budowlanych 3

37-550 Radymno

18300

brutto

18178,00

-------------- *100=  99,3333

18300,00

99,3333

8

   Sanakiewicz Sp.z o.o.

37-500 Jarosław

 Szówsko

ul Ks. Czartoryskich 29

22204,00

brutto

18178,00

-------------- *100=  81,8681

22204,00

81,8681

Część IV        Roboty  remontowe  cementy

zostało rozstrzygnięte.

Jako najkorzystniejszą  uznano ofertę firmy:

                 Firma Handlowa Bartoszek Sp.j.  37-565 Roźwienica  Tyniowice 107

Powyższa oferta biorąc pod uwagę  oceniane kryterium , została uznana za najkorzystniejszą.

Zawiera najniższą cenę   10295,96 zł brutto, zdobyła najwyższą liczbę punktów 100, oraz spełnia  warunki

określone w Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia i jest zgodna z ustawą Prawo zamówień publicznych.

Nr

of

Firma (nazwa, adres wykonawcy, który złożył ofertę

Wartość oferty

Punkty przyznane w kryterium oceny ofert

(kryterium cena 100%)

Ocena

Łączna punktacja

3

Firma Handlowa Bartoszek Sp.j.

37-565 Rożwienica  Tyniowice 107

10295,96

brutto

10295,96

-------------- *100=  100

10295,96

100

                                                   Pozostałe złożone oferty

Nr

of

Firma (nazwa, adres wykonawcy, który złożył ofertę

Wartość oferty

Punkty przyznane w kryterium oceny ofert

(kryterium cena 100%)

Ocena

Łączna punktacja

2

MATERIAŁY BUDOWLANE

„BUDMAR” Sp. z o.o.

37-100 Łańcut

Ul. Boczna Kasprowicza 1

11206,14

brutto

10295,96

-------------- *100=  91,8778

11206,14

91,8778

4

Gminna Spółdzielnia „SAMOPOMOC CHŁOPSKA”

37-560 Pruchnik

Ul Kościelna

11610,07

brutto

10295,96

-------------- *100=  88,6812

11610,07

88,6812

6

Przedsiębiorstwo Wielobranżowe

FARM-BUD

Janusz Biesiadecki

Ul. Budowlanych 3

37-550 Radymno

10498,20

brutto

10295,96

-------------- *100=  98,0735

10498,20

98,0735

8

   Sanakiewicz Sp.z o.o.

37-500 Jarosław

 Szówsko

ul Ks. Czartoryskich 29

13298,00

brutto

Oferta  odrzucona na pods. art. 89 ust. 1 pkt. 6

-

Część V       Roboty remontowe Mieszanki żwirowe i piaski

zostało rozstrzygnięte.

Jako najkorzystniejszą  uznano ofertę firmy:

Budowa Dróg i Mostów – Józef Babiś  Os. Pułaskiego 7/12  37-500 Jarosław

Powyższa oferta biorąc pod uwagę  oceniane kryterium , została uznana za najkorzystniejszą.

Zawiera najniższą cenę   8747,40 zł brutto, zdobyła najwyższą liczbę punktów 100, oraz spełnia  warunki

określone w Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia i jest zgodna z ustawą Prawo zamówień publicznych.

Nr

of

Firma (nazwa, adres wykonawcy, który złożył ofertę

Wartość oferty

Punkty przyznane w kryterium oceny ofert

(kryterium cena 100%)

Ocena

Łączna punktacja

7

Budowa Dróg i Mostów – Józef Babiś

Os. Pułaskiego 7/12

37-500 Jarosław

8747,40

brutto

8747,40

-------------- *100=  100

8747,40

100

                                                   Pozostałe złożone oferty

Nr

of

Firma (nazwa, adres wykonawcy, który złożył ofertę

Wartość oferty

Punkty przyznane w kryterium oceny ofert

(kryterium cena 100%)

Ocena

Łączna punktacja

6

Przedsiębiorstwo Wielobranżowe

FARM-BUD

Janusz Biesiadecki

Ul. Budowlanych 3

37-550 Radymno

11297,20

brutto

8747,40

-------------- *100=  77,4298

11297,20

77,4298

8

 

 Sanakiewicz Sp.z o.o.

37-500 Jarosław

 Szówsko

ul Ks. Czartoryskich 29

10309,00

brutto

8747,40

-------------- *100=  84,8520

10309,00

84,8520

Część VI        Beton z dostawą na miejsce

zostało rozstrzygnięte.

Jako najkorzystniejszą  uznano ofertę firmy:

Sanakiewicz Sp.z o.o. 37-500 Jarosław  Szówsko   ul Ks. Czartoryskich 29

Powyższa oferta biorąc pod uwagę  oceniane kryterium , została uznana za najkorzystniejszą.

Zawiera najniższą cenę   34526,00 zł brutto, zdobyła najwyższą liczbę punktów 100, oraz spełnia  warunki

określone w Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia i jest zgodna z ustawą Prawo zamówień publicznych.

Nr

of

Firma (nazwa, adres wykonawcy, który złożył ofertę

Wartość oferty

Punkty przyznane w kryterium oceny ofert

(kryterium cena 100%)

Ocena

Łączna punktacja

8

Sanakiewicz Sp.z o.o. 37-500 Jarosław  Szówsko   ul Ks. Czartoryskich 29

34526,00

brutto

34526,00

-------------- *100=  100

34526,00

100

                                                   Pozostałe złożone oferty

Nr

of

Firma (nazwa, adres wykonawcy, który złożył ofertę

Wartość oferty

Punkty przyznane w kryterium oceny ofert

(kryterium cena 100%)

Ocena

Łączna punktacja

6

Przedsiębiorstwo Wielobranżowe

FARM-BUD

Janusz Biesiadecki

Ul. Budowlanych 3

37-550 Radymno

40260,00

brutto

34526,00

-------------- *100=  85,7575

40260,00

85,7575

7

Budowa Dróg i Mostów – Józef Babiś

Os. Pułaskiego 7/12

37-500 Jarosław

35380,00

brutto

34526,00

-------------- *100=  97,5862

35380,00

97,5862

               W niniejszym postępowaniu część II na podstawie art. 91 ust 5 wezwano oferentów  (ofert nr 7,8 ) do złożenia ofert dodatkowych  do dnia 26-02-2009 do godz 10:00.

W dniu 26-02-2009 r wpłynęła 1 oferta  na wartość  8198,40zł (do oferty nr 7)złożona przez Budowa Dróg i Mostów Jarosław  oś Pułaskiego  7/12.

 Oferty odrzucone  wymieniono  powyżej

                     Przedstawicieli   najkorzystniejszych ofert  tj. nr 3 Cz. III i IV, nr 5 cz. I, nr 7 cz. II i V, nr 8 cz. VI prosimy o  przybycie w dniu  13.03.2009 r. o godz. 10:00 celem podpisania umowy

                                              

Powrót

Załączniki

  • Brak załączników w dokumencie.

Metryka dokumentu

ukryj
Tytuł dokumentu:Dostawa kruszyw budowlanych i na remont dróg gminnych na terenie Gminy Pruchnik
Podmiot udostępniający informację:
Informację opublikował:Elżbieta Barszczak
Data publikacji:03.03.2009 12:19
Informację aktualizował:Elżbieta Barszczak
Data aktualizacji:03.03.2009 12:19