Nr    3410/ 28 /2008                                                                                      Pruchnik 2008-10-17

                                                      INFORMACJA O WYBORZE OFERTY

  

Na podstawie art. 92 ust 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. Prawo zamówień publicznych

                    (Dz.U. z 2007r nr 223, poz 1655 ze zm).

Gmina Pruchnik  informuje, że postępowanie przetargowe

Dostawa i montaż stolarki budowlanej z aluminium , PCV oraz

 balustrady stalowej do Remizy OSP nr 3 w Pruchniku

 Część I -  Dostawa i montaż okien i parapetów z PCV

zostało rozstrzygnięte.

Jako najkorzystniejszą  uznano ofertę firmy:

FHU „Jares”  Ul. Spółdzielcza 6  37-500 Jarosław

Powyższa oferta biorąc pod uwagę  oceniane kryterium , została uznana za najkorzystniejszą.

Zawiera najniższą cenę   28645,60 zł brutto, zdobyła najwyższą liczbę punktów 100, oraz spełnia  warunki

określone w Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia i jest zgodna z ustawą Prawo zamówień publicznych.

Nr of	Firma (nazwa, adres wykonawcy, który złożył ofertę	Wartość oferty	Punkty przyznane w kryterium oceny ofert (kryterium cena 100%) Ocena	Łączna punktacja
1	FHU „Jares” Ul. Spółdzielcza 6 37-500 Jarosław	28645,60 brutto	28645,60 -------------- *100=  100 28645,60	100

                                                   Pozostałe złożone oferty

Nr of	Firma (nazwa, adres wykonawcy, który złożył ofertę	Wartość oferty	Punkty przyznane w kryterium oceny ofert (kryterium cena 100%) Ocena	Łączna punktacja
3	PAMO- PLAST Sp. z o.o. Ul. Kolejowa 6 38-700 Ustrzyki Dolne	31847,73 brutto	28645,60 -------------- *100=  89,9455 31847,73	89,9455
4	Firma Handlowa „ADAM-2” S.C. Adam Szałaj Ul. Jana Pawła II 9 37-560 Pruchnik	33512,18 brutto	28645,60 -------------- *100=  85,4781 33512,18	85,4781
5	Przedsiębiorstwo Usługowo – produkcyjne BUDPOL Spółka Akcyjna SALON SPRZEDAŻY Ul. Siemińskiego 14 35-203 Rzeszów	353433,67 brutto	28645,60 -------------- *100=  8,1049 353433,67	8,1049

Część II-  Dostawa i montaż drzwi  z PCV

zostało rozstrzygnięte.

Jako najkorzystniejszą  uznano ofertę firmy:

Przedsiębiorstwo Usługowo – produkcyjne  BUDPOL Spółka Akcyjna  SALON SPRZEDAŻY

Ul. Siemińskiego 14  35-203 Rzeszów

Powyższa oferta biorąc pod uwagę  oceniane kryterium , została uznana za najkorzystniejszą.

Zawiera najniższą cenę   24144,00 zł brutto, zdobyła najwyższą liczbę punktów 100, oraz spełnia  warunki

określone w Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia i jest zgodna z ustawą Prawo zamówień publicznych.

Nr of	Firma (nazwa, adres wykonawcy, który złożył ofertę	Wartość oferty	Punkty przyznane w kryterium oceny ofert (kryterium cena 100%) Ocena	Łączna punktacja
5	Przedsiębiorstwo Usługowo – produkcyjne BUDPOL Spółka Akcyjna SALON SPRZEDAŻY Ul. Siemińskiego 14 35-203 Rzeszów	24144,00 brutto	24144,00 -------------- *100=  100 24144,00	100

                                                   Pozostałe złożone oferty

Nr of	Firma (nazwa, adres wykonawcy, który złożył ofertę	Wartość oferty	Punkty przyznane w kryterium oceny ofert (kryterium cena 100%) Ocena	Łączna punktacja
4	Firma Handlowa „ADAM-2” S.C. Adam Szałaj Ul. Jana Pawła II 9 37-560 Pruchnik	24474,42 brutto	24144,00 -------------- *100=  98,6499 24474,42	98,6499

Część III   Dostawa i montaż okien i drzwi  aluminiowych

zostało rozstrzygnięte.

Jako najkorzystniejszą  uznano ofertę firmy:

Firma Handlowa   „ADAM-2” S.C.  Adam Szałaj  Ul. Jana Pawła II 9  37-560 Pruchnik

Powyższa oferta biorąc pod uwagę  oceniane kryterium , została uznana za najkorzystniejszą.

Zawiera najniższą cenę   49090,36 zł brutto, zdobyła najwyższą liczbę punktów 100, oraz spełnia  warunki

określone w Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia i jest zgodna z ustawą Prawo zamówień publicznych.

Nr of	Firma (nazwa, adres wykonawcy, który złożył ofertę	Wartość oferty	Punkty przyznane w kryterium oceny ofert (kryterium cena 100%) Ocena	Łączna punktacja
4	Firma Handlowa „ADAM-2” S.C. Adam Szałaj Ul. Jana Pawła II 9 37-560 Pruchnik	49090,36 brutto	49090,36 -------------- *100=  100 49090,36	100

                                          

      Pozostałe złożone oferty

Nr of	Firma (nazwa, adres wykonawcy, który złożył ofertę	Wartość oferty	Punkty przyznane w kryterium oceny ofert (kryterium cena 100%) Ocena	Łączna punktacja
5	Przedsiębiorstwo Usługowo – produkcyjne BUDPOL Spółka Akcyjna SALON SPRZEDAŻY Ul. Siemińskiego 14 35-203 Rzeszów	57414,79 brutto	49090,36 -------------- *100=  85,5012 57414,79	85,5012

Część IV-  Dostawa i montaż bram garażowych

zostało rozstrzygnięte.

Jako najkorzystniejszą  uznano ofertę firmy:

FHU „Jares”  Ul. Spółdzielcza 6  37-500 Jarosław

Powyższa oferta biorąc pod uwagę  oceniane kryterium , została uznana za najkorzystniejszą.

Zawiera najniższą cenę   18348,80 zł brutto, zdobyła najwyższą liczbę punktów 100, oraz spełnia  warunki

określone w Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia i jest zgodna z ustawą Prawo zamówień publicznych.

Nr of	Firma (nazwa, adres wykonawcy, który złożył ofertę	Wartość oferty	Punkty przyznane w kryterium oceny ofert (kryterium cena 100%) Ocena	Łączna punktacja
1	FHU „Jares” Ul. Spółdzielcza 6 37-500 Jarosław	18348,80 brutto	18348,80 -------------- *100=  100 18348,80	100

                                                   Pozostałe złożone oferty

Nr of	Firma (nazwa, adres wykonawcy, który złożył ofertę	Wartość oferty	Punkty przyznane w kryterium oceny ofert (kryterium cena 100%) Ocena	Łączna punktacja
5	Przedsiębiorstwo Usługowo – produkcyjne BUDPOL Spółka Akcyjna SALON SPRZEDAŻY Ul. Siemińskiego 14 35-203 Rzeszów	26866,84 brutto	18348,80 -------------- *100=68,2953 26866,84	68,2953

Część V-  Dostawa i montaż balustrady

zostało rozstrzygnięte.

Jako najkorzystniejszą  uznano ofertę firmy:

Powyższa oferta biorąc pod uwagę  oceniane kryterium , została uznana za najkorzystniejszą.

Zawiera najniższą cenę   4782,40 zł brutto, zdobyła najwyższą liczbę punktów 100, oraz spełnia  warunki

określone w Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia i jest zgodna z ustawą Prawo zamówień publicznych.

Nr of	Firma (nazwa, adres wykonawcy, który złożył ofertę	Wartość oferty	Punkty przyznane w kryterium oceny ofert (kryterium cena 100%) Ocena	Łączna punktacja
2	Zakład metalowy Usługi-Produkcja- Handel Henryk Wrotny 37-560 Pruchnik 297a	4782,40 brutto	4782,40 -------------- *100=100 4782,40	100

Poza wyżej wymienionymi ofertami , nie  wpłynęła żadna inna  oferta.

W niniejszym postępowaniu nie  wykluczono żadnego z Wykonawców oraz nie odrzucono żadnej ze złożonych  ofert.